정원오 “공소취소 논의, 사법적 정의 맞지 않다면 시민 입장서 의견 적극 개진”

[서울=뉴시스]권신혁 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 후보가 19일 이른바 ‘공소취소 특검법’과 관련해 “사법적 정의와 맞지 않는 방향의 의논들이 진행되면 시민을 대표해서 제 의견을 내야 한다고 생각한다”며 “논의가 시작된다면 시민들의 의견을 적극 개진할 것”이라고 밝혔다.

정원오 후보는 이날 오전 진행된 한국방송기자클럽 초청 토론회에서 “공소취소 논란과 관련해 어떤 입장을 가지고 있는가”라는 질문에 이같이 답했다.

정 후보는 “지방정부의 장인 서울시장이 매번 정쟁의 한복판에 서는 것은 바람직스럽지 않다고 생각한다”며 “시장이 서야 될 곳은 민생의 한복판”이라고 말했다.

그러면서도 “다만 시민들의 의견과 아주 다른 방향으로 또는 사법적 정의와 맞지 않은 방향의 의논들이 진행되고 결론에 이르려고 한다면 마땅히 저의 의견을 시민을 대표해서 내야 한다고 생각한다”고 했다.

이어 “현재 논의가 중단된 상태이나 논의가 시작된다면 시민들 입장에 서서 시민들의 의견을 적극적으로 개진할 생각”이라고 했다.

선거에서 가장 큰 현안으로 꼽히는 부동산 문제와 관련해선 “서울의 현재 부동산 문제의 원인은 현 시장인 오세훈 후보가 약속을 지키지 않았기 때문”이라며 “오세훈 후보는 지난 선거에서 당선되면 36만호를 공급하겠다고 약속했는데 5년 동안 평균을 계산해 보면 매년 3만9000호 정도였다”고 했다.

보유세 인상, 장기보유특별공제(장특공제) 등을 두고선 “세금으로 집값을 잡으려는 것에 대해선 단호하게 반대한다”며 “1가구 1주택자에 대해서 현재 지켜지고 있는 권리가 포함돼야 한다는 게 명확한 입장”이라고 말했다.

오세훈 국민의힘 후보 측 등에서 정 후보의 도시재생 사업을 ‘박원순 시즌2’라고 지적하는 것엔 “도지재생 지역 안에 벽화만 그리다 끝나는 도시재생은 예전부터 반대했고 그 당시에도 도시의 아이덴티티를 지키면 되는 거지 건물을 지킬 필요는 없다고 주장한 적 있다”고 했다.

또 이재명 정부의 정책과 기조가 서울시와 배치될 때 입장을 묻자 정 후보는 “누구 눈치보고 일하지 않고 시민만 보고 일했다”며 “앞으로도 가장 중요한 판단의 기준은 시민”이라고 말했다.

아울러 정 후보는 오세훈 시정에서 논란이 일었던 한강버스, 감사의 정원, 종묘 앞 세운상가 재건축 등 현안과 관련해선 “한강버스는 취임 후 안전점검을 실시하고 사고 위험이 있다고 판단하면 매몰 비용이 들더라도 중단해야 한다고 생각한다”며 “감사의 정원은 전쟁기념관으로 이전할 생각”이라고 했다.

또 종묘 문제를 두고는 “오세훈 후보가 계획한대로 간다고 하면 굉장한 갈등과 손실을 불러올 것이 뻔하다”며 “유네스코의 세계유산영향평가를 받고 평가 권고대로 시행한다면 개발도 하고 종묘도 보호할 수 있다”고 주장했다.

GTX 삼성역사 철근 누락 사건 관련 정치권에서 책임 공방이 이어지는 것엔 “시장이 챙기지 않으면 밑에 간부들도 등한시하게 되고 직원들도 등한시한다”며 “실명책임제를 지금 일부 하고 있는데 인허가자, 시공책임자뿐 아니라 감독 이후 감리 책임자 또는 공사 현장에 있어서 안전관리책임자까지 실명제화하는 단계로 나아가야 한다”고 했다.

◎공감언론 뉴시스 innovation@newsis.com

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다