[지디넷코리아]
인공지능(AI)이 만든 콘텐츠가 급증하면서 음악이 ‘AI 생성물인지 아닌지’를 구별하려는 움직임도 커지고 있다. 하지만 실제로 청취자들이 이를 구분하는 일은 생각보다 훨씬 어렵다는 조사 결과가 나왔다.
음악 스트리밍 플랫폼 디저는 입소스 디지털과 함께 미국·일본·영국·독일 등 8개국 소비자 9천 명을 대상으로 온라인 조사를 진행했다.
디저는 이미 AI 생성 음악에 태그를 붙이고 추천 목록에서 제외하는 등 ‘AI 음악 비우대 정책’을 펴고 있다. 그럼에도 디저에 매일 약 5만 곡의 AI 음악이 업로드되며, 하루 신규 등록 음악의 34% 이상을 차지할 만큼 AI의 영향력은 빠르게 확대되고 있다.
디저 뉴스룸과 기가진 외신에 따르면, 이번 조사에서 참여자들은 무작위로 제공된 3곡의 음악을 듣고 ‘AI가 만든 곡인지 여부’를 맞추는 실험에 참여했다.
3곡 중 2곡은 AI가 만든 음악, 1곡은 사람이 만든 음악이었다. 하지만 참여자의 97%가 오답을 냈다. 즉, 대부분의 사람은 AI 음악과 인간 음악을 거의 구별하지 못했다는 뜻이다.
이 결과에 대해 응답자의 71%는 “놀랍다”고 답했고, 52%는 “위화감을 느꼈다”고 밝혔다.
AI 생성 음악에 대한 태도는 ‘호기심’과 ‘불편함’이 공존했다.
설문 대상자에게 AI 생성 음악에 대해 물었더니 66%는 ‘호기심에 AI 생성 음악을 적어도 한 번은 듣는다’고 응답했다. 반면 45%는 ‘AI 생성 음악을 플랫폼에서 제외하고 싶다’고 했고, 40%는 ‘100% AI 음악을 만나면 듣지 않고 건너뛰겠다’고 밝혔다. 종합하면 AI가 만든 음악에 일정한 혐오감을 갖고 있는 것으로 확인됐다.
특히 투명성에 대해선 응답자의 80%가 ‘AI 생성 여부를 반드시 표시해야 한다’고 답했다.
또 설문자의 73%는 ‘플랫폼이 AI 생성 음악을 권장하고 있는지는 알고 싶다’라고 밝혔고, 52%는 ‘AI 생성 음악을 인간의 음악과 나란히 주요 차트에 게재해서는 안 된다’고 응답했다. ‘AI 생성 음악을 차트에서 평등하게 다뤄야 한다’고 응답한 것은 11%에 그쳤다.
청취자들은 차트 경쟁에서는 인간 창작물을 더 보호해야 한다고 보는 분위기였다.
AI가 음악 산업에 미칠 영향에 대한 우려도 컸다.
AI와 음악의 관계에 대해 물은 질문에서는 46%가 ‘AI는 음악 취향 발견에 도움이 된다’라고 응답했다. 또 51%는 “앞으로 10년 내에 AI가 음악 제작에 중요한 역할을 할 것”이라고 예측했고, 역시 51%는 “AI는 스트리밍 플랫폼에서 저품질의 음악 증가를 초래할 것”이라고 우려했다. 또 64%는 ‘AI는 음악 제작에서 창의성 상실로 이어진다’고 지적했다.
아티스트에의 공평성에 대해 물은 질문에서는 65%가 ‘저작권이 있는 음악으로 훈련된 AI 모델이 창작에 이용돼선 안 된다’고 응답했다. 또 70%는 ‘AI 생성 음악은 현재 및 미래 음악가·아티스트·작곡가의 생계를 위협한다’고 인식했고, 73%는 ‘AI 기업이 저작권물을 사용하고 원저작자의 명확한 승인 없이 신음악을 생성하는 것은 비윤리적이다’라고 생각했다. 69%는 형평성을 담보하기 위해 ‘AI 생성 음악의 보상은 인간이 제작한 음악보다 낮아야 한다’고도 주장했다.
알렉시스 란테르니에 디저 대표는 “이번 조사 결과는 청취자들이 음악이 AI 생성물인지 여부를 알고 싶어한다는 점을 분명히 보여준다”고 말했다. 이어 “AI가 아티스트의 생계와 창작에 미치는 영향에 대한 우려가 매우 크다. 저작권 승인 없는 학습이 비윤리적이라는 인식도 확고하다”면서 “이 같은 문제를 해결하려는 업계 노력이 더욱 중요해지고 있다”고 강조했다.